Ngay sau lúc chủ tịch Tập Cận Bình thăm Mỹ, tin báo Trung Quốc khởi đầu đăng bài chỉ trích vụ Mỹ bắn hàng loạt hoả tiễn vào căn cứ quân sự Syria, gọi đây là hành động của chính trị gia yếu đuối, ý chỉ Tổng thống Donald Trump.
Trước cuộc gặp gỡ với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump lúc chủ toạ Trung Quốc Tập Cận Bình thăm Mỹ, những học viên Pháp Luân Công đã tụ họp trước Nhà Trắng vào ngày 4 tháng 4 năm 2017 để đề nghị 1 đề nghị quan trọng.
những học viên Pháp Luân Công tập kết trước Nhà Trắng vào ngày 4 tháng 4 năm 2017 để kêu gọi kết thúc cuộc bức hại Pháp Luân Công ở Trung Quốc.
Trong chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, tổng thống Trump cần giục giã kết thúc cuộc bức hại Pháp Luân Công kéo dài 18 năm qua và đưa cựu chủ tịch Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) Giang Trạch Dân ra sức lý. Bởi vì chính Giang là người đơn phương khởi động cuộc đàn áp tàn ác Pháp Luân Công vào năm 1999.
Bà Vu Trinh Khiết tại Cáp Nhĩ Tân, thức giấc Hắc Long Giang, Trung Quốc, bị bỏ tầy vì tu luyện Pháp Luân Công, đã tham gia kháng nghị. Bà hy vọng rằng trong chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, tổng thống Trump sẽ giục giã chấm dứt cuộc bức hại.
Ông Lâm, 1 học viên trong khoảng Washington D.C., phát biểu với một phóng viên: "Chúng tôi kỳ vọng Tổng thống Trump sẽ giục giã ông Tập đưa Giang ra công lý".
các học viên Pháp Luân Công nói chuyện có người qua các con phố gần Nhà Trắng về cuộc bức hại diễn ra ở Trung Quốc.
Ông John, công tác tại Liên đoàn lao động Hoa Kỳ và Đại hội những tổ chức Công nghiệp, cho biết ông chưa bao giờ thấy 1 cuộc biểu tình trật tự như thế này. Ông bộc bạch hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ nghe thấy tiếng nói của các học viên Pháp Luân Công. Ông John lưu ý rằng mặc dầu sự vi tội nhân quyền và chính sách khủng bố tín ngưỡng của ĐCSTQ là một thông điệp quan yếu, nhưng lại thảng hoặc lúc được Thống kê trên các dụng cụ truyền thông Mỹ.
Ông Amir Arbadi, tổng giám đốc của 1 tổ chức nguồn vốn, đang thăm D.C. cộng gia đình, vô tình bắt gặp cuộc kháng nghị của Pháp Luân Công. Ông đọc thông báo về cuộc bức hại và nạn cưỡng bách thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ trong khoảng các học viên Pháp Luân Công và những tội phạm lương tâm khác. Ông Arbadi nói, "Không được bức hại người vô tội. ko mang gì sai khi chiểu theo những nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn của Pháp Luân Công. Tội thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ trong khoảng người sống là chưa từng có. Hoa Kỳ nên đặt vấn đề này thành dành đầu tiên hàng đầu, lên trước các vấn đề như Biển Đông và cộng tác thương nghiệp. Tôi sẽ không bao giờ làm cho ăn với một chính phủ thu hoạch nội tạng trong khoảng những người sống … ngừng thi côngĐây là vấn đề nhân quyền. Kẻ phát động cuộc bức hại phải bị trừng phạt".
Ông Ravikand tới từ Ấn Độ cho biết ông đã đọc những Con số về Pháp Luân Công trên các công cụ truyền thông của Ấn Độ, và rằng người dân Ấn Độ có quyền tự do tập tành Pháp Luân Công. Ông cho rằng Giang phải bị đưa ra công lý, "Bởi vì tù túng cần phải chịu nghĩa vụ trước hành động của minh, dù cho ông ta là người nào hay bao lăm tuổi".
từ tháng 5 năm 2015 đến nay, đã với hơn 200.000 học viên Pháp http://trithucvn.net/ Luân Công và người thân đã đệ đơn kiện Giang Trạch Dân.
Bối cảnh
Pháp Luân Công là một cách thức tu luyện truyền thống của Trung Quốc dựa trên nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn. Theo số liệu Thống kê của chính phủ Trung Quốc, Pháp Luân Công đã trở nên phổ biến có số học viên nâng cao lên đến 70 triệu người vào đầu năm 1999. Tháng 7 năm 1999, cựu lãnh đạo của Đảng cộng sản Trung Quốc Giang Trạch Dân đã đơn phương khởi động cuộc bức hại Pháp Luân Công mà đã kéo dài suốt 18 năm qua.
Sau ngày 20 tháng 7 năm 1999, truyền thông và ngay cả các nghiên cứu học thuật bên ngoài Trung Quốc thường tiêu dùng những trong khoảng ngữ: "Chính phủ Trung Quốc đã cấm Pháp Luân Công trong khoảng tháng 7 năm 1999″. Theo hiểu biết của tôi thì Đảng cùng sản Trung Quốc chưa bao giờ sở hữu hạ tầng pháp lý cho 11 năm đàn áp Pháp Luân Công của nó, bởi vì Chính phủ Trung Quốc chưa bao giờ chính thức cấm Pháp Luân Công. khi này tôi sẽ không đào sâu nghiên cứu vào chủ đề tính hợp pháp của bản thân chính quyền Trung Quốc hiện giờ nói kể từ nó được có mặt trên thị trường vào năm 1949, nhưng ngay cả theo luật pháp của chính chính quyền Trung Quốc, thì cuộc đàn áp của ĐCSTQ và bè đảng Giang Trạch Dân vẫn là phi pháp.
Từ khóa: Tap can Binh tham My
Thứ Hai, 28 tháng 8, 2017
Thứ Hai, 21 tháng 8, 2017
Thứ Trưởng GD&ĐT Nói Gì Vấn Đề Ở Trường Điểm Chuẩn Đ��i Học Lên Đạt Tới 30,5
Theo Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga, lĩnh vực có điểm chuẩn đại học lên mức trên 30 lăn tay chiếm 1% của tổng số 4.000 ngành nghề.
Sau thời gian các trường ban bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã mang các tư vấn tiếp giáp với những vấn đề gây tranh luận.
Thí sinh ko gặp rủi ro lúc xét tuyển?
- Năm nay, lần trước tiên Bộ GD&ĐT thực hiện cách thức xét tuyển không ngừng ước muốn. Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là biện pháp hiệu quả giúp thí sinh giảm thiểu rủi ro. các em sở hữu điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành nghề, trường đam mê, phù hợp kết quả thi đạt được.
các năm trước, mang số ước muốn ngừng, thí sinh phải cân kể cẩn trọng và hài lòng phổ quát rủi ro. sở hữu số ước muốn ko ngừng năm nay, những em với thể đăng ký vào bất kỳ lĩnh vực, trường nào đam mê.
Quy chế quy định ước muốn của thí sinh được xét như nhau. nếu như không trúng tuyển được ở ước muốn cao, các em được xét ước vọng tiếp http://tansinh.net/ theo bình đẳng với ước muốn khác. Thí sinh điểm cao mà cố gắng đi học kiên cố trúng tuyển vào một ngành nghề, trường thích hợp.
thí dụ lĩnh vực Y đa khoa, ví như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, những trường khác cũng tập huấn lĩnh vực này lấy điểm chuẩn đại học thấp hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thanh bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y khoa Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm nếu như muốn học ngành nghề Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường với huấn luyện lĩnh vực này thì chẳng thể trượt.
- Năm nay, một số trường có điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), những chuyên gia cho rằng ngừng thi côngĐây là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- nếu nhìn trên tổng số hơn 4.000 lĩnh vực tuyển sinh, chỉ vài chục ngành có điểm chuẩn đại học cao. các đơn vị quản lý này chiếm tỷ lệ rất tốt (chưa đến 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các cấp này lâu nay vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% tiêu chí theo kế hoạch. lĩnh vực Y đa khoa, chỉ tiêu hầu như không đổi thay.
những năm trước bởi vì bị ngừng ước vọng, nhiều em điểm cao ko tự tín nộp vào những lĩnh vực này. Năm nay, thí sinh không bị giới hạn số hoài vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. khi mà Đó, tiêu chí các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn đến điểm chuẩn nâng cao. bởi vậy, một số ít thí sinh sở hữu điểm thi cao không trúng tuyển nguyện vọng một.
không những thế, ko trúng tuyển hoài vọng 1 không có nghĩa trượt đại học. giả dụ đã thực hành đăng ký xét tuyển thích hợp, thí sinh kiên cố trúng tuyển nguyện vọng khác.
Ngoài 1 số rất ít lĩnh vực điểm chuẩn đại học cao, các đơn vị quản lý còn lại (gần 99% tổng số ngành tuyển sinh), việc tăng, giảm điểm chuẩn đại học rất thường ngày như mọi năm.
- có quan điểm cho rằng do cách ra đề thi năm nay ko phân dòng được thí sinh, dẫn tới phổ quát điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng sở hữu thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ với 1 đề độc nhất vô nhị. Đề thi có một đôi thắc mắc khó rơi vào 1 số chương của chương trình nên số ít thí sinh vật học chuyên sâu phần này mới khiến cho được. Nay, thi trắc nghiệm có 24 mã đề thi, những nghi vấn khó rải rác khắp chương trình, phổ thông em làm được, dẫn đến điểm cao.
tuy nhiên, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm không quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm nhàng nhàng những môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. thành ra, đề thi ko dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh sở hữu điểm cao này lại ưu tiên đăng ký vào các trường, ngành mà lâu nay điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, trong khi mục tiêu tuyển sinh rất ít, nên sở hữu hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt nguyện vọng 1.
Mức chênh lệch lúc làm tròn ko phân định trình độ thí sinh
- khi công bố điểm chuẩn dự kiến, phổ quát trường thông tin mức rẻ hơn so mang điểm trúng tuyển, khiến các em đưa ra lựa chọn chưa xác thực. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong các năm trước lúc số nguyện vọng của thí sinh bị dừng. Còn năm nay, những em với thể đăng ký vào bất kỳ lĩnh vực, trường nào say mê, nên việc trường ban bố điểm nhận giấy tờ phải chăng không có ảnh hưởng to đối mang đăng ký xét tuyển.
nếu hoài vọng đăng ký trước lúc thi chưa thích hợp, sau lúc có kết quả, những em mang thể điều chỉnh. thực tiễn, sắp 50% số thí sinh điều chỉnh hoài vọng sau khi mang kết quả thi để nâng cao khả năng trúng tuyển.
Trong suốt quá trình trả lời tuyển sinh, các chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký ngành nghề sở hữu điểm chuẩn cao, bằng hoặc rẻ hơn kết quả thi dự kiến. khi xét tuyển, thí sinh được xét bình đẳng giữa những nguyện vọng (không trúng tuyển ước vọng cao sẽ trúng hoài vọng thấp).
- rộng rãi người tỏ bày băn khoăn việc làm cho tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi mang thể dẫn đến bất hợp lý đối mang thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định làm tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ biến thí sinh bằng điểm nhau, trường tiêu dùng những tiêu chí phụ để xét tuyển.
làm cho tròn 0,25 ưu thế không làm tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được luận bàn phổ quát khi soạn thảo quy chế tuyển sinh. nếu như ko khiến tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối có tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy rất khó phân biệt chính xác trình độ thí sinh.
bởi vậy, quy chế giao cho các trường đưa ra mục tiêu phụ, tỉ dụ trường mang thể chọn thí sinh tổng 3 môn thấp hơn 0,01 điểm nhưng với điểm toán cao hơn nếu như thấy rằng kiến thức môn này cần phải có cho ngành học.
Trong bề ngoài phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra tiêu chí phụ đối mang trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau khi đã làm tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường với thể quay về điểm gốc trước khi khiến tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). các trường tự quyết định mang chọn mục tiêu phụ này hay ko.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Sau thời gian các trường ban bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã mang các tư vấn tiếp giáp với những vấn đề gây tranh luận.
Thí sinh ko gặp rủi ro lúc xét tuyển?
- Năm nay, lần trước tiên Bộ GD&ĐT thực hiện cách thức xét tuyển không ngừng ước muốn. Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là biện pháp hiệu quả giúp thí sinh giảm thiểu rủi ro. các em sở hữu điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành nghề, trường đam mê, phù hợp kết quả thi đạt được.
các năm trước, mang số ước muốn ngừng, thí sinh phải cân kể cẩn trọng và hài lòng phổ quát rủi ro. sở hữu số ước muốn ko ngừng năm nay, những em với thể đăng ký vào bất kỳ lĩnh vực, trường nào đam mê.
Quy chế quy định ước muốn của thí sinh được xét như nhau. nếu như không trúng tuyển được ở ước muốn cao, các em được xét ước vọng tiếp http://tansinh.net/ theo bình đẳng với ước muốn khác. Thí sinh điểm cao mà cố gắng đi học kiên cố trúng tuyển vào một ngành nghề, trường thích hợp.
thí dụ lĩnh vực Y đa khoa, ví như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, những trường khác cũng tập huấn lĩnh vực này lấy điểm chuẩn đại học thấp hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thanh bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y khoa Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm nếu như muốn học ngành nghề Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường với huấn luyện lĩnh vực này thì chẳng thể trượt.
- Năm nay, một số trường có điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), những chuyên gia cho rằng ngừng thi côngĐây là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- nếu nhìn trên tổng số hơn 4.000 lĩnh vực tuyển sinh, chỉ vài chục ngành có điểm chuẩn đại học cao. các đơn vị quản lý này chiếm tỷ lệ rất tốt (chưa đến 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các cấp này lâu nay vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% tiêu chí theo kế hoạch. lĩnh vực Y đa khoa, chỉ tiêu hầu như không đổi thay.
những năm trước bởi vì bị ngừng ước vọng, nhiều em điểm cao ko tự tín nộp vào những lĩnh vực này. Năm nay, thí sinh không bị giới hạn số hoài vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. khi mà Đó, tiêu chí các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn đến điểm chuẩn nâng cao. bởi vậy, một số ít thí sinh sở hữu điểm thi cao không trúng tuyển nguyện vọng một.
không những thế, ko trúng tuyển hoài vọng 1 không có nghĩa trượt đại học. giả dụ đã thực hành đăng ký xét tuyển thích hợp, thí sinh kiên cố trúng tuyển nguyện vọng khác.
Ngoài 1 số rất ít lĩnh vực điểm chuẩn đại học cao, các đơn vị quản lý còn lại (gần 99% tổng số ngành tuyển sinh), việc tăng, giảm điểm chuẩn đại học rất thường ngày như mọi năm.
- có quan điểm cho rằng do cách ra đề thi năm nay ko phân dòng được thí sinh, dẫn tới phổ quát điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng sở hữu thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ với 1 đề độc nhất vô nhị. Đề thi có một đôi thắc mắc khó rơi vào 1 số chương của chương trình nên số ít thí sinh vật học chuyên sâu phần này mới khiến cho được. Nay, thi trắc nghiệm có 24 mã đề thi, những nghi vấn khó rải rác khắp chương trình, phổ thông em làm được, dẫn đến điểm cao.
tuy nhiên, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm không quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm nhàng nhàng những môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. thành ra, đề thi ko dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh sở hữu điểm cao này lại ưu tiên đăng ký vào các trường, ngành mà lâu nay điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, trong khi mục tiêu tuyển sinh rất ít, nên sở hữu hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt nguyện vọng 1.
Mức chênh lệch lúc làm tròn ko phân định trình độ thí sinh
- khi công bố điểm chuẩn dự kiến, phổ quát trường thông tin mức rẻ hơn so mang điểm trúng tuyển, khiến các em đưa ra lựa chọn chưa xác thực. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong các năm trước lúc số nguyện vọng của thí sinh bị dừng. Còn năm nay, những em với thể đăng ký vào bất kỳ lĩnh vực, trường nào say mê, nên việc trường ban bố điểm nhận giấy tờ phải chăng không có ảnh hưởng to đối mang đăng ký xét tuyển.
nếu hoài vọng đăng ký trước lúc thi chưa thích hợp, sau lúc có kết quả, những em mang thể điều chỉnh. thực tiễn, sắp 50% số thí sinh điều chỉnh hoài vọng sau khi mang kết quả thi để nâng cao khả năng trúng tuyển.
Trong suốt quá trình trả lời tuyển sinh, các chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký ngành nghề sở hữu điểm chuẩn cao, bằng hoặc rẻ hơn kết quả thi dự kiến. khi xét tuyển, thí sinh được xét bình đẳng giữa những nguyện vọng (không trúng tuyển ước vọng cao sẽ trúng hoài vọng thấp).
- rộng rãi người tỏ bày băn khoăn việc làm cho tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi mang thể dẫn đến bất hợp lý đối mang thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định làm tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ biến thí sinh bằng điểm nhau, trường tiêu dùng những tiêu chí phụ để xét tuyển.
làm cho tròn 0,25 ưu thế không làm tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được luận bàn phổ quát khi soạn thảo quy chế tuyển sinh. nếu như ko khiến tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối có tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy rất khó phân biệt chính xác trình độ thí sinh.
bởi vậy, quy chế giao cho các trường đưa ra mục tiêu phụ, tỉ dụ trường mang thể chọn thí sinh tổng 3 môn thấp hơn 0,01 điểm nhưng với điểm toán cao hơn nếu như thấy rằng kiến thức môn này cần phải có cho ngành học.
Trong bề ngoài phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra tiêu chí phụ đối mang trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau khi đã làm tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường với thể quay về điểm gốc trước khi khiến tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). các trường tự quyết định mang chọn mục tiêu phụ này hay ko.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)